解決補能焦慮 多家車企"亮劍"超快充技術(shù)
來源：中國青年報 發(fā)布時間：2023-01-18 10:58:39
曾經(jīng)，某手機“充電5分鐘，通話兩小時”的廣告語在手機行業(yè)內(nèi)掀起了快充熱潮，為手機用戶解決了“電量焦慮”問題。如今，“充電5分鐘，續(xù)航300公里”的情景也將在純電動汽車上變?yōu)楝F(xiàn)實。
日前，小鵬汽車CEO何小鵬在小鵬汽車超級補能發(fā)布會上，宣布S4充電樁首發(fā)上線，并打出了“充電5分鐘，續(xù)航200km”的超快充補能概念。在直播現(xiàn)場，工作人員用一臺小鵬G9向眾人展示了充電的整個過程。從最終結(jié)果來看，在充電5分鐘后，小鵬G9的續(xù)航里程增加了210公里。
在紅旗品牌新能源汽車全球戰(zhàn)略發(fā)布會上，中國一汽發(fā)布了基于FMEs超級架構(gòu)開發(fā)的3款紅旗新能源家族產(chǎn)品。其中，代號E202的產(chǎn)品是一款B級純電動SUV，該車裝備800V超級快充，充電峰值功率達到600kW，能夠?qū)崿F(xiàn)充電5分鐘，續(xù)航300公里。
雖然目前純電動汽車續(xù)航里程普遍超過500公里，但隨著新能源汽車的市場占有率不斷提升，充電等樁時間久、充電樁少等問題仍然存在，縮短充電時間成為了車主的主要訴求之一。
針對這樣的現(xiàn)狀，作為解決市場痛點的手段之一，推廣超快充技術(shù)已是弦上之箭。
補能問題制約純電動汽車發(fā)展
“我身邊沒有新能源汽車車主敢在冬天把車輛續(xù)航開到50公里以下。”近日，哈爾濱車主張先生告訴記者，哈爾濱的天氣已達到零下十幾攝氏度，自己前幾年購買的新能源汽車滿電狀態(tài)下續(xù)航里程不到300公里，行駛過程中容易突然掉電。并且由于沒有家充樁，室外充電特別不方便。
據(jù)了解，由于冬季電池性能下降，新能源汽車續(xù)航里程會有不同程度的縮水。根據(jù)懂車帝公布的2022新能源車冬季測試結(jié)果顯示，在零下15攝氏度的條件下，新能源汽車平均續(xù)航達成率為48.5%，平均續(xù)航里程268公里。但值得一提的是，國產(chǎn)車型快充至滿電的平均時間為107.1分鐘，相比合資車型的162.3分鐘具有明顯優(yōu)勢。
在充電性能方面，支持快充的21輛國產(chǎn)車型的平均充電時間為107.1分鐘，6輛合資車型的平均充電時間為162.3分鐘。按最大充電功率排名，前十名里國產(chǎn)車型占據(jù)八席；按平均充電功率排名，前十名里國產(chǎn)車型仍占據(jù)七席，國產(chǎn)車型優(yōu)勢明顯。
盡管這一測試結(jié)果相比2021年有了進一步的提升，但戶外充電難的問題一直困擾著冬天北方的新能源汽車車主。尤其是對于不能使用或沒有安裝家用充電樁的車主而言，冬季戶外充電體驗“很不好”。
有數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)新能源汽車保有量已突破1300萬輛。相比保有量的提升，充電基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量卻未能趕上。中國充電聯(lián)盟公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年1-11月，充電基礎(chǔ)設(shè)施增量為233.2萬臺，其中公共充電樁同比增加105.4%；隨車配建私人充電樁同比增加316.5%。截至11月底，全國累計公共充電樁共173.1萬臺，隨車配建私人充電樁數(shù)量為321.8萬臺，充電基礎(chǔ)設(shè)施累計數(shù)量為494.9萬臺。
江西新能源科技職業(yè)學院新能源汽車技術(shù)研究院院長張翔認為，雖然近兩年充電樁數(shù)量增長速度較快，但充電樁保有量和實際使用情況依舊未能滿足市場需求，讓不少消費者在選擇新能源汽車時懷有顧慮。
他表示：“如果能在出行期間緩解用戶充電慢、充電難等問題，未來純電動汽車市場的發(fā)展和占有率有望進一步提升，這也是各車企加速布局超快充技術(shù)的主要原因。”
想要實現(xiàn)超快充，就必須提高充電速率，同時要保證動力電池的循環(huán)壽命和安全性，這也成為普及超快充技術(shù)的難題之一。
“當前，各家車企的主流充電速率在1C-2C之間，C用來表示電池充放電能力倍率。通俗來說，1C表示1個小時能把電池充滿，2C表示半個小時就能把電池充滿。”張翔直言，想要實現(xiàn)大電流超快充，企業(yè)需要對電池材料和充電體系作出升級，并且要在充電樁和電池結(jié)構(gòu)上加裝冷卻系統(tǒng)，加速散熱。
中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長王子冬指出，能量密度越高的電池，充電接受能力反而越低。在王子冬看來，電池在做到高能量密度的同時，還能做到高功率密度，這對材料、電池結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝的挑戰(zhàn)非常大。”
“如果動力電池的材料、結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)工藝沒有突破的話，快速充電存在一定風險。”王子冬提醒說。
除了技術(shù)層面的限制，超快充樁標準的不統(tǒng)一也在影響超快充技術(shù)的進一步普及。張翔坦言，目前市場中發(fā)布的超快充技術(shù)，本質(zhì)上還是以各個品牌為主，用戶能夠享受到的超快充技術(shù)也只是在相應品牌的充電網(wǎng)絡內(nèi)，這也是限制超快充技術(shù)和純電動汽車進一步發(fā)展的原因之一。
全面取代燃油車言之尚早
盡管“充電5分鐘，續(xù)航300公里”的充電體驗已經(jīng)能媲美燃油車，但超快充技術(shù)的出現(xiàn)，能否讓電動車取代燃油車呢？
在資深汽車媒體人、汽車行業(yè)分析師楊小林看來，超快充只能解決部分補能問題，可以加快新能源汽車的普及，但不可能大面積推廣。一方面，許多地方的變壓器功率和電網(wǎng)容量限制了超快充樁的安裝；另一方面，老車的充電電路在設(shè)計之初就只能接納小電流的充電功率，而且超快充技術(shù)的實施需要對電池的材料做改良，才能滿足大電流充電的要求。
楊小林告訴記者，超快充市場方興未艾，車企布局超快充市場是為了給用戶帶來更方便的充電體驗。在超快充技術(shù)突破技術(shù)瓶頸后，超快充、慢充和快充將會共同組成新能源汽車全鏈路的補能生態(tài)。
他表示：“比如，慢充可以遍及各個家用充電場景，快充在公共的充電網(wǎng)絡大面積推廣，超快充分布在電容充足的商場或者高速公路的服務區(qū)。這樣，超快充不僅能發(fā)揮快速補能的作用，還可以減少大部分人的里程焦慮，推動純電動汽車的發(fā)展。”
在楊小林看來，超快充技術(shù)對于一些家用純電汽車是沒有必要且實現(xiàn)不了的。“超快充技術(shù)基本都是30萬元以上的高端車才能使用，十幾萬元的家用車覆蓋不了這種成本。這就會導致，至少在短期內(nèi)，超快充車型不會大面積普及，只會成為‘少數(shù)人的享受’。”
武漢理工大學汽車工程學院副教授楊勝兵告訴記者，電池技術(shù)水平的提高以及快充技術(shù)的普及，有利于純電動汽車與燃油車的競爭，但就目前來看，想要取代燃油車并不現(xiàn)實。
他認為，短期來看，未來汽車市場的格局將會形成以電車為主的格局，但超充技術(shù)能否從高端車型逐漸下放到低端車型，還要有大量的實驗數(shù)據(jù)作為支撐，同時還要降低核心技術(shù)成本，才有可能徹底解決全場景的“補能焦慮”。
“從以慢充為主逐漸過度到以快充為主、偶爾超快充的補能格局，用時間、技術(shù)等不斷驗證提升充電手段，特別是要完善智能充電大數(shù)據(jù)，實現(xiàn)一電一充的智能充電格局，才能逐漸解決車主的補能焦慮，加快新能源汽車的普及。”楊勝兵說。
責任編輯：封曉健
