為官修志 造福后世
來源：濰坊晚報 發(fā)布時間：2023-11-12 10:24:00
李士模《盧龍縣志序》
劉藻為傅豫所纂《郾城縣志》所作序文。
單作哲《饒陽縣志序》
清代，方志編纂進入鼎盛時期，數(shù)量之巨、種類之多、體例之完備、內(nèi)容之廣泛，都前所未有。方志編纂的興盛，離不開地方官員的大力推動，注重纂修方志，成為清代諸多循吏的為官共性，清代許多高密籍官員對修志都有濃厚興趣。如李士模曾修《盧龍縣志》，傅豫親自撰寫《郾城縣志》，單履中主修《銅陵縣志》，單作哲主修《饒陽縣志》《棗強縣志》。
清高密北隅人李士模
主修順治《盧龍縣志》
李士模，字可庵，清代高密北隅人，順治九年（1652）進士，歷任桐柏、盧龍知縣，升大理寺右評事。其在盧龍，曾修《盧龍縣志》。
康熙《盧龍縣志》載：“李士模，字可庵，山東高密人，進士，順治十四年任盧龍知縣，才識優(yōu)長，遇事立剖，盧邑無專志，公留心纂輯，以備一邑文獻。約束胥吏，不假辭色，蠧弊悉除，升大理寺評事。”
李士模在作于順治十七年（1660）仲春的《盧龍縣志序》中表達了其修志觀：“志與史異，史載美剌，志則有褒而無貶，史貴簡潔，志則務詳……蓋史以傳信，志亦以傳信，雖史志之文與辭不同，而史志之體與理則一也。余于志中，傳信者則書之，傳疑者則辨之。若夫牴牾疑似偽錯掛漏者，不惜廣搜肆論焉。此又余輯志之余緒，而欲遠追夫作史者之本旨也。”
康熙十九年（1680），盧龍知縣衛(wèi)立鼎在李士模志本基礎上重修盧龍志，特別注明“高密李士模采輯，太行衛(wèi)立鼎續(xù)補。”康熙《盧龍縣志》收錄李士模的《雪峰寺回舟》《謁夷齊廟》《灤水歌》諸詩，亦收錄高密籍進士綦汝楫、李岱生詩作。一部方志，將高密與盧龍緊密相連。
傅豫親撰《郾城縣志》
官宦名士紛紛作序
傅豫，字于石，號舊溪，一號立庵，清代高密南隅人，乾隆十年（1745）進士，歷任濟源、郾城、新蔡、大姚知縣，改兗州府教授。
傅豫在郾城任上主持纂修《郾城縣志》，與許多倡修者不同的是，傅豫親自撰寫志書。該志體例新穎，采用志、表、傳三體，眉目清晰，歸納得法，每目之前均有“邑令傅豫曰”，提要挈領，議論得當。時任許州知州、諸城孫和相，內(nèi)閣學士、菏澤劉藻分別作序。劉藻序稱：“余讀之，覺歐陽五代史風格未遠，抑不知世以為何如也。”孫和相序稱該志“義例精到，文辭高古”。
傅豫在政務之暇利用一年時間親自撰成志稿，孫和相說：“傅君為志，聞其于簿書之暇，乙夜披抉，竭一年之力，開館一月，但俾諸生校對而已。”郾城人楊若椿在縣志后跋中亦云：“傅公自葺郾志，簿書之暇，兀坐西齋，一夜披尋，有所詢咨，則召椿……公為政勤慎，視民生休戚如治家事，八年以來績效咸在，后之人以公所以寧吾郾民者，與郾志參考之，當?shù)闷浯蠓惨印?rdquo;民國《郾城縣志》評價說：“一邑之文獻于今得以不墜，實賴其書之存。”
乾隆《郾城縣志》收錄大量傅豫撰寫的人物傳記、碑記、詩等。其中錄其詩三首，《小商橋吊古》詩云：“將軍祠畔雨瀟瀟，鐵馬聲中恨未消。天日昭昭無處問，行人揮淚小商橋。”
單履中主修《銅陵縣志》 朱枋捐千金相助
高密單氏是明清科宦世家，累世書香，文人雅士接踵，詩文著述琳瑯滿目。高密單氏子弟對編纂地方志亦作出突出貢獻。如單作哲主修《饒陽縣志》《棗強縣志》，單履咸主修《永寧縣志》，單德謨?yōu)椤锻≈莞尽贰堕L泰縣志》《平湖縣志》《上杭縣志》作序，單履中主修《銅陵縣志》等。
單履中，字顏章，乾隆六年（1741）順天鄉(xiāng)試舉人，乾隆中任安徽銅陵、湖南安仁知縣。其在銅陵任，曾主修《銅陵縣志》。
乾隆十年，單履中出任銅陵知縣。朱成阿《銅陵縣志》載：“單履中，山東高密人，舉人，乾隆十年任，乾隆十二年輯縣志，以疾去。”單履中在《銅陵縣志序》中言：“履中來蒞之次年，邑眾力請重修。”
單履中主修《銅陵縣志》，還有一個令人充滿敬慕與悲傷的故事。當時《銅陵縣志》稿成，因財力問題，難以刻印。銅陵秀才朱枋承祖父命捐千金相助，并為刻書奔走南京等地，書成而朱枋染病而卒，年僅28歲。單履中作《朱生傳》敘述朱枋助資修志經(jīng)過說：“余蒞銅之明年，百廢漸舉，慨邑乘漶漫，僉謀厘定，而刊資無出，事幾中止。生以年少士，承祖父命，毅然捐千金董其事。”對于朱枋對修志的貢獻，單履中感慨地說：“士之于世輕重無所售其技，桑梓不能分其光，混混以生、泯泯以歿世者，何可勝數(shù)。而生以少年士，慷慨傾囊，煌煌邑乘假生手以告成功，傳之遙遠，而聲施藉藉人耳目間。嗚呼！可不謂杰出士哉！”
單作哲為桐城派代表作家 主修《饒陽縣志》《棗強縣志》
單作哲，字侗夫，號紫溟，清代高密北隅人，乾隆元年（1736）進士，歷任饒陽、棗強、邢臺、曲陽、武清知縣，升池州府同知，署理池州府、寧國府知府。工古文，為桐城派代表作家。其恩師方苞曾說：“吾暮年得士，單子一人而已。”著有《紫溟詩文集》傳世。
乾隆九年（1744），單作哲首任饒陽知縣。乾隆《饒陽縣志》稱其在任：“勸課農(nóng)桑，作興學校，愛民如子，待士如賓，公正廉明，寬信敏慧。”主持纂修縣志，是單作哲在饒陽另一功績。單作哲在《重修饒陽縣志序》中敘述修志經(jīng)過說：“哲始蒞任，即擬續(xù)修。屬承旱饑之后，案牘叢委，卒卒未遑。越二載，民氣稍平，訟簡事清，乃移書學博張君正賢、樊君巒，簡邑士尹德備等廣為蒐羅，復于循行勸課時，發(fā)斷碑、咨野老，凡可考證邑事者悉舉諸籍。”
饒陽人尹德備在《重修饒陽縣志跋》中對單作哲極力稱頌：“幸逢單老父母名作哲，字子明，山東高密人，乾隆丙辰五經(jīng)連捷。九年冬奉簡書來宰是邑，即以纂修為己任，雖簿書繁劇……父母才高八斗，學富五車，山左巨家，鴻儒也。”
乾隆十五年（1750），單作哲出任棗強知縣。嘉慶《棗強縣志》載：“興修學校，續(xù)纂邑志，為時所稱。”單作哲在《棗強縣志序》中說：“庚午夏調(diào)任斯土，即與學博謀續(xù)修之役……再歲壬申，乃遍咨于紳士，令各類敘家傳與耳目所聞見者，悉舉于籍，以待討論。復命胥史數(shù)輩，分詣村聚，錄殘碑斷碣之可辨者，以備參互。簿書之暇，依類排纂。”
桐城方宗誠《棗強縣志補正序》評價單作哲所修縣志說：“單君高密宿儒，又嘗從游于桐城方望溪侍郎，得明著述之體要，故其為志，博考詳稽，微若不足，而義法謹嚴，文體精潔。”
責任編輯：邢敏
